ЕГЭ или жизнь?
Бесчеловечный эксперимент под названием ЕГЭ продолжает свое убийственное шествие.
Только за первую неделю сдачи «угадайки» покончили с собой три выпускника, не выдержав психологического давления от экзамена, будто намеренно созданного так, чтобы сделать процесс сдачи наиболее унизительным, травмирующим и антигуманным.
Первое самоубийство произошло еще до начала экзаменов. В Воронежской области школьник повесился накануне ЕГЭ, потому что неудачно сдал пробный экзамен, после чего замкнулся в себе и сильно переживал случившееся. Спустя несколько дней выпускник московской школы выбросился из окна, т.к. не сдал ЕГЭ. И эти случаи не единичные.
В этом году выявлено уже 10 случаев суицида среди выпускников, а за последние три года общее количество самоубийств российских подростков увеличилось почти вдвое. По официальной статистике, в 2009 году добровольно ушли из жизни чуть меньше 2 тыс. несовершеннолетних.
Разумеется, чиновники из Министерства образования, ярые защитники ЕГЭ, всячески отрицают связь самоубийств со сдачей «единого».
Однако профессиональные педагоги и психологи указывают на то, что причиной суицидов служит именно стресс, искусственно возбуждаемый в школьниках. Вокруг ЕГЭ постоянно нагнетается атмосфера страха. Рождается волнение уже тогда, когда школьник, которого 10 лет учили по старым стандартам, осознает, что его учили не тому и что при его знаниях, направленных на мыслительный процесс, а не на «угадайку», ЕГЭ он может не сдать. Причем больше всего этого боятся хорошисты и отличники, прекрасно знающие предметы экзаменов. По идее ЕГЭ нужно было бы вводить после того, как пройдет полная реформа школьного и вузовского образования, будут введены новые стандарты, по которым и станут учить школьников, начиная с 1 класса. Т.е. ЕГЭ нужно было вводить только после 2020 года. Нынешние школьники просто не готовы к сдаче «единого». Об этом говорят и результаты сдачи ГИА (аналога ЕГЭ) в 9 классе: во Владимире ГИА по математике не сдали почти 20% учеников.
Однако разные «фурсенки» и «профурсетки» в Министерстве образования настаивают на «угадайке». При этом для школьников создаются практически невыносимые в психологическом плане условия сдачи экзамена. Выпускники ощущают себя, как заключенные в тюрьме: их обыскивают, за ними следят и даже в туалет водят под конвоем. Волнение нагнетают родители и учителя, которые делают из ЕГЭ чуть ли не тест на пригодность к жизни, изнуряют учеников бесконечными занятиями с репетиторами и угрозами, что при плохом результате школьник не получит аттестат и пойдет со справкой, которая даже двери ПТУ перед ним не откроет. И если раньше школьные экзамены были лишь подготовкой к дальнейшему образованию, своеобразной закалкой, прививкой для учеников, то теперь ЕГЭ решает судьбу ребенка раз и навсегда. Выпускники оказываются загнанными в угол всей бесчеловечной, кошмарной системой ЕГЭ, а помочь им перенести стресс никто не может: на экзаменах не предусмотрено даже присутствие психологов. Под гнетом навалившихся проблем и ответственности школьники просто ломаются и задумываются о самоубийстве как единственном выходе из «тюремной» системы ЕГЭ.
Возникает вопрос: а ради чего школьники выдерживают такой стресс? Чем была плоха старая система сдачи экзаменов? За 3 года эксперимента над нашими детьми стало ясно, что ЕГЭ только усугубил те проблемы, которые был призван решить. Резко упал уровень грамотности учеников. Поэтому Министерство образования вынуждено снижать минимальный балл сдачи ЕГЭ по гуманитарным (мыслительным) предметам: по литературе, например, в этом году минимальный балл – всего 29 из 100 возможных. При этом даже США признали, что тестовая система образования отупляет нацию. Не решил ЕГЭ и проблему коррупции, даже наоборот – эта система спустила коррупцию в каждый дом, в каждую семью. Как рассказывают в Интернете сами школьники, хороший результат ЕГЭ в Карачаево-Черкесии стоит 100 тысяч рублей, в Дагестане – от 20 тысяч. Дошло до того, что в Ростовской области за учеников ЕГЭ писали их же учителя, вооружившись решебниками и копиями заданий, – разумеется, писали не бесплатно. И так происходит по всей стране. Авантюрный эксперимент под названием ЕГЭ провалился.
На минувшей неделе «три кита» ЕГЭ раскрыли свои истинные лица. Помимо министра образования Фурсенко, ни дня не проработавшего в школе, сторонником ЕГЭ выступает, к примеру, глава «Единой России» Б.Грызлов, который в последнее время заделался ярым борцом против Академии наук. На недавней пресс-конференции он заявил: «Вот, Коперника сожгли на костре за то, что он сказал: «А всё-таки Земля вертится!». Сдал бы ЕГЭ человек, который не знает, что сожгли Джордано Бруно, а не Коперника, а фразу про Землю произнес Галилей, я сильно сомневаюсь. И еще одним столпом «развития» России является руководитель Минздравсоцразвития Т.Голикова, активно начавшая избавляться от «врачей-вредителей», выступающих против губительных реформ «профурсетки». «Уже трясет от этих рошалей, академиков, профессоров… развели…везде лезут и вякают!» – заявила она. Меня как учителя по образованию переполняет гнев и обида: так неужели из-за этих невежд, непрофессионалов, стяжателей и, по всей видимости, врагов народа должны гибнуть наши дети и неужели их преступления так и останутся безнаказанными, а жизни затравленных, невинно погибших школьников, возможно, будущей, но так и не состоявшейся элиты нации, – забытыми?
И. Ростовцев
Комментариев: 29(Дискуссия закрыта)
воланд (Суббота, 12 Июнь 2010 17:49)
Этим, Иван Александрович, и опасен капитализм. Это его порождение. Я имею ввиду и ЕГЭ, и грызлоголофурсетки.
Чайковник (Воскресенье, 13 Июнь 2010 10:30)
Ситуацию не изменить, пока у власти те, кому это все на руку, а общая подавляющая масса людей как-то не особо связывает кандидатов на выборах с тем, что сама постоянно ругает))
воланд (Воскресенье, 13 Июнь 2010 17:17)
Золотые слова... Хорошо бы довести их до сознания каждого.
Стеллочка (Понедельник, 14 Июнь 2010 11:53)
Необходим выход на медиа СМИ, а без административного ресурса почти нереально, а чтобы он был, через СМИ нужно доность мысли... замкнутый круг получается. Вот почему только революциями обычно и разрешались проблемы, а по-другому пока не научились=)
Lazarev (Понедельник, 14 Июнь 2010 14:45)
Или как вариант, здравомыслящему человеку под видом "своего парня" пробраться за кулисы власти, зарекомендовать себя с положитеьной стороны в среде "нужных людей", получить в руки действенные механизмы, разобраться в работе рычагов власти... и начать всеми силами, предварительно подготовив сплоченную команду верных людей, воплощать в жизнь план по отмене ЕГЭ, по возврату качественной медицины, советского конкурентоспособного образования, полноценному финансированию учреждений образования и культуры, плану по подъему производства, по наращиванию обороноспособности, созданию условий для развития фундаментальной науки...да много чего можно было бы сделать...
воланд (Понедельник, 14 Июнь 2010 17:31)
Другого, Стеллочка, не может и быть, как только революционно, т.е. быстро, опираясь на волю большинства, произвести качественный скачок от старого к новому, от консервативного к передовому, от прошлого к будущему. Только не надо толковать понятие "революция" вульгарно как бунт или восстание. Может быть и такое развитие революции, какое обозначил Lazarev. Но в любом случае для революции должен созреть народ, должна созреть рев. ситуация, иначе это будет авантюра. А чтобы она созрела, необходимо, чтобы интеллигенция излечилась от шизофрении, встала на защиту интересов народа, начала образовывать его, а не развращать и обманом погружать сознание народа, прежде всего молодежи, в пучину средневекового мракобесия.
СЕМЯ ПРАВДЫ (Понедельник, 14 Июнь 2010 18:38)
Эксперименты с засланцами проводились и не раз, но так получилось, что "свои парни" становились чужими, потеряв смысл борьбы за счет того, что получили себе все сполна. Пока еще не дошли до уровня действенного Штирлица, все больше предатели появляются...
Революция бывает и правда оправданной, особенно если компонент насилия отсутствует. Только как??
воланд (Вторник, 15 Июнь 2010 10:12)
Ты, парень, что-то зафилософствовался. Мне тебя понять трудно. По теории и практике революции огромное множество научной литературы. Проблема в ее выборе. Советую марксистов почитать и научные труды советского периода.
Пелгусий Поликарпович (Вторник, 15 Июнь 2010 15:22)
О чём тут говорить? Сами пишут сказки (явный пример на сайте) в которые потом и верят.
КЛЮЕВ А.В. (Вторник, 15 Июнь 2010 15:32)
ванька, а на твою психику тоже Грызов повлиял вместе с Фурсенко и Голяковой? именно из-за них ты до сих пор по порносайтам лазишь? такая ранимая психика, ох хохох, что ж делать, то!
воланд (Вторник, 15 Июнь 2010 21:28)
Уважаемый red hunt, если вы читаете периодику и смотрите электронные СМИ, то должны знать, что проблема ЕГЭ волнует все мыслящее общество и большинство учащейся молодежи, стремящейся получить фундаментальное образование. Мы искренне хотим, чтобы золотые медали в школе и красные дипломы в вузе получали не только молодые коммунисты и комсомольцы, но и у вас была бы такая возможность, чтобы и вы имели 2-3 высших образования, чтобы и вы имели международные премии и звания, чтобы и вас читали умными, талантливыми и успешными, чтобы вы могли себя уважать, как гордимся собой, извините за нескромность, мы. Что касается армии, то напомню, что служба в армии - это не наказание, а право и священный долг каждого гражданина России. И мои друзья - комсомольцы - достойно проходят воинскую службу.
воланд (Вторник, 15 Июнь 2010 21:38)
Уважаемый Пелгусий Поликарпович, проблема верования - это область религии. Задача коммунистов - сказку сделать былью. А уж если они поставят цель, то обязательно ее достигнут, будь уверен.
воланд (Вторник, 15 Июнь 2010 21:52)
Я хорошо знаю А.В. Клюева. Это не его стиль. Антону не свойственна пошлость и вульгарный тон общения. Это вообще не свойственно коммунистам, так как они себя уважают.
воланд (Вторник, 15 Июнь 2010 22:07)
Хотел бы попросить администрацию сайта не убирать высказывания наших оппонентов из МГ ЕР и движения "Наши", чтобы разница между нами в уровне интеллектуального развития была для всех очевидной.
sovet33 (Среда, 16 Июнь 2010 07:35)
Согласен, что некоторые посты очень ярко показывают их авторов, но с матом перебор уже какой-то... Позволил себе все-таки удалить наиболее грязный.
СЕМЯ ПРАВДЫ (Среда, 16 Июнь 2010 07:49)
Мальчонок понесло, обижаются методом на каждый аргумент слово "Жуй"... оззхххх
А воланд прав насчет революций, вот только своего рода инновационные и технологические революции возможны со стороны доминантных сил, которыми становятся уже другим путем..
Пелгусий Поликарпович (Среда, 16 Июнь 2010 08:44)
"чтобы и вы имели 2-3 высших образования,чтобы и вас читали умными, талантливыми и успешными" - кто хочет достойно жить, тот и 5 высших образований получит (опережая-не смотря на все возможные трудности,в частности финансовые), остальные одержимые типичной русской ленью получают "заушное" образование и соответственный уровень жЫзни.
"чтобы вы могли себя уважать, как гордимся собой, извините за нескромность, мы." - сам себя не похвалишь,никто не похвалит ))) О человеке судят по поступкам.
"Что касается армии, то напомню, что служба в армии - это не наказание, а право и священный долг каждого гражданина России" - такие как ты, мастера слова, в армии каждый день в роль лосей-самоубийц входят. Не говоря уж про армейские свадьбы,"И мои друзья - комсомольцы - достойно" от>>дают супружеский долг.
red hunt (Среда, 16 Июнь 2010 10:22)
Ваня (или тут Воланд)-такой начитанный прям пипец!!!!! ИнтЭлигенция вшивая, я прям валяюсь, ты в армию то когда пойдешь? как только 8 высших получишь? Ась? аль не хочешь служить? нет? а Антошка? сапоги начистил? или вы все с заявлениями ходите? что для Страны сделали? Сталин вами гордится? Вы вытащили его из могилы? а Ленина? а хули нет? а где продолжение интервью? Сталин отказал? Дядя Зю не одобрил? Вы себя причисляете к мыслящему обществу? читал Бальзака? что вы знаете о молекулярно- кинетической теории? а как устроен синхрофазатрон? кто убил Кенеди? и с чего вы думаете что если у вас есть мозг, то вы думающая часть сего мира?общества? здавали ЕГЭ? расскажите на каком вопросе завалились? Или тут не как комп не подмажешь, не принесешь ему винца в пакетике? за троечку? нервишки начинают здавать? трудно вспомнить, когда незнал, да еще забыл?
воланд (Среда, 16 Июнь 2010 17:42)
Уважаемый red hunt {frenky}!
1. Служить бы рад, прислуживаться тошно! Сожалею, но служить мне не придеться: Родине нужны интеллектуальные люди. Стране нужны ученые. Вот почему мы в аспирантуре. А сын дворничихи, как вы с Пелг.Полик., должен быть дворником. С генетикой не поспоришь.
2. НЕ с глаголом пишется раздельно.
3. Приставки З не существует, поэтому слов "сдавать" пишется с приставкой С.
4. Поработай над пунктуацией и стилистикой. Даже дворнику в 21 веке стыдно быть таким безграмотным. Вот вам результаты ЕГЭ!
чесняк (Среда, 16 Июнь 2010 18:28)
Так вот где ты frenky красный ты мой huynt. я на твою жену уже подсел так что ты от меня не прячься. я ведь не комсомолец их тонкостям не обучен консерваториев не проходил как и ты егэ здавал, а потому чел я грубый и конкретный чуть что и в морду.
СЕМЯ ПРАВДЫ (Среда, 16 Июнь 2010 19:43)
Кто-то здесь точно ЕГЭ не сдал, как и я... Правда вот только я его еще к счастью не застал !!!
Иван Ростовцев (Четверг, 17 Июнь 2010 08:49)
Товарищи блоггеры. Под Воландом скрываюсь не я. Если я когда-то что-то и комментирую, то только под своим именем. Хотя рад, что у нас такой замечательный образованный, а самое главное культурный собеседник и сторонник. Это без хохмы. Всегда интересно почитать комментарии по делу, а не только стоны, мат и совершенно непонятные претензии, глупые высказывания по типу "сам дурак" и бездоказательные полулживые аргументы, коими всегда и апеллируют единороссы и их прислужники нашисты и мгерзавцы.
По поводу ЕГЭ: на мой взгляд, ЕГЭ/тестирование возможно только в точных науках, но не в гуманитарных. И я глубоко уверен, что происходит намеренный развал не только нашего образования, но и вообще всего нашего государства. Надеюсь, когда-нибудь все эти профурсетки берложные получат по заслугам.
СЕМЯ ПРАВДЫ (Четверг, 17 Июнь 2010 09:43)
Хотя бы один грамотный сторонник от ЕР нашелся, кто без матерка смог бы достойно держаться, а то футбол в одни ворота какой-то... 3-0 4-0 5-0 ...
Пелгусий Поликарпович (Четверг, 17 Июнь 2010 14:31)
"на мой взгляд, ЕГЭ/тестирование возможно только в точных науках, но не в гуманитарных"
наоборот, ведь тест легко можно сдать наугад
Чайковник (Четверг, 17 Июнь 2010 14:33)
Таким образом все подряд можно сдать наугад)
Иван Ростовцев (Пятница, 18 Июнь 2010 08:12)
Тесты по точным наукам применялись еще до ЕГЭ. Вспомните, как в начале 2000-х В политехе абитуриенты, да даже еще до окончания школы, в апреле сдавали тесты по математике, физике и т.д. А вторая волна была в июле. И ничего, поступали. Конечно, в апреле это было не очень удобно, да и тем более уровень тестов был гораздо сложнее, чем в школе. Но это говорит лишь о том, что сам увроень школьной подготовки стал очень низким. И кстати, тем, кто сдал тест, в школе тогда засчитывали экзамены по этим предметам автоматически. Система не была совершенной, и ЕГЭ по точным наукам (но не тотальный)мог бы стать достояным продолжением, но не стал.
Иван Ростовцев (Пятница, 18 Июнь 2010 14:30)
Ребята не верьте, там везде был не я, вот он я, пишите мне если что на почту здесь я не сижу, делать мне что ли больше нечего, кроме как обсуждать идеи между двумя и теми же ребятами сидящими под разными никами, создающими вид дискуссии, хотя ее уже давно нет, или слушать оскорбления в мою сторону (именно по этой причине на моем сайте нет форума), тем более что до суда мы дело не довели, так что если хотите узнать мое мнение то читайте интим, или газету. мне же на то что вы скажете про меня просто наплевать.
Пелгусий Поликарпович (Пятница, 18 Июнь 2010 15:06)
развелось ...
Иван Ростовцев (Пятница, 18 Июнь 2010 22:37)
Короче так. Кто будет моим именем тут подписываться, сразу получит по самое небалуйся. Я свое мнение сам могу выразить, и не надо мной подписываться. Понимаю, что кому-то нравится мое имя, но что же вы стесняетесь свое-то назвать?