Пацифисты приходят в негодность
Не так давно, около месяца назад, сводки информационных агентств сообщили, что скончался знаменитый американский писатель Джером Дэвид Сэлинджер, автор романа «Над пропастью во ржи». Мой любимый писатель, к слову. Названный одним из самых загадочных писателей современной Америки, поскольку последнее его творение – новелла «16 Хэпворта 1924 года» - было издано аж в 1965 году, и с тех пор - ни слова, ни строчки.
Обычная новость о смерти необычного человека, на которую большинство людей не обратило внимания. А жаль. Вы читали Сэлинджера? А знаете ли вы, что он был первым в США, кто начал писать о философии дзен с ее отрицанием материальных ценностей, требованием осознавать повседневный опыт и видеть важное в простоте обыденных вещей? Он практиковал дзен и писал о дзен, пытаясь «преломить» американскую культуру и быт начала 60-х годов через призму буддистского учения. И поняв, видимо, что Америка с ее извечной жаждой потребления и культом материального неспособна принять учение Будды, ушел «в подполье». Сэлинджер был пацифистом, не активным политическим деятелем, сражающимся на баррикадах за права коренного населения Америки, но писателем и философом, ищущим истины в простоте и провозглашающим отказ от материального богатства как источника человеческих бед.
И вот Сэлинджера не стало. Как не стало Леннона в свое время. Как не стало многих и многих – пацифисты приходят в негодность. Пацифисты больше не нужны.
Я принимаю лекарство от кашля и включаю телевизор. На экране что-то происходит, кто-то выясняет причины того, почему дети не любят пить молоко на ночь, а кто-то называет бульон из свежих корнеплодов спасением от заболеваний желудочно-кишечного тракта. Потом меня просят заменить гудок телефона на новый хит, чтобы звонящим было не так скучно ожидать моего ответа. В конце концов, мне говорят, что я вряд ли смогу выжить без новой ультратонкой плазмы с максимально возможным количеством пикселей и автоматическим регулятором параметров экрана… Честно сказать, я включаю ящик, чтобы не чувствовать себя одиноко. Но мне достаточно пары минут, чтобы устать от нескончаемого потока выгодных предложений и легкоусвояемой чепухи новых ток-шоу. Мы живем в мире потребления. И всякий раз кто-то с телеэкрана предлагает нам новый способ решения всех насущных проблем. Философия фаст-фуда – я покупаю новый чайник, и я понимаю, что моя жизнь удалась. Есть чайник, есть чай, есть розетка, есть ток в проводах – мне не нужно больше ничего, мне дела нет о том, что в Ираке снова бомбят.
Я не помню, когда я перестал смотреть телевизор и слушать радио исключительно в просветительских целях. Не помню, как большее число газет в витрине «Роспечати» попали в мой личный список никогда не читаемых. Это не значит, что я оградил себя от мира новостей – я научился фильтровать ту информацию, что всем нам благополучно вливают в уши. Потоки патоки – и непонимание, как можно жить в стране, где на зверское истребление бездомных животных тратится денег столько, сколько необходимо для того, чтобы построить два с половиной приюта, в которых этих животных можно было бы разместить и кормить в течение нескольких месяцев? И как можно жить в мире, где политические лидеры трактуют историю отдельно взятых государств в рамках своих личных интересов, формируя этнические установки и развязывая противостояние между целыми странами?
По сути, мы живем в мире без войны. Мы не слышим гула самолетов по утрам, не дышим пылью взорванных городов, не знаем, как писать письма на фронт и месяцами ждать ответа, молиться на эти две строчки, означающие, что он – кто-то близкий, родной – все еще жив. Но мы привыкли говорить о войне, подсчитывать погибших, размышляя, что бы одеть на встречу с подругой, привыкли читать об американской экспансии, «оранжевых» революциях и фантазиях Саакашвили о том, кто – прав, а кто – неоспоримо виноват в абхазском конфликте прошлого года. Мы недооцениваем войну. И мы обесцениваем мир, погружаясь в череду глупых дел, покупая новую обувь, смеясь над старыми шутками бесконечных юмористов с одинаковым идиотским выражением лица и словарным запасом дровосека.
В свое время Кафка горевал, рассуждая о том, что человечество убило Бога. Сейчас, я думаю, Кафка порадовался бы, поскольку мы убили войну, господа. Не знаю, был ли Кафка пацифистом, но пацифисты больше не нужны, они исчерпали себя! Свыкшись с войной, мы как-то автоматически и бездумно забыли обо всех ее зверствах. Так же, привыкнув к войне, мы привыкли и к повседневности несправедливости и жестокости. Мы почему-то затыкаем уши, услышав сообщение о вновь и вновь происходящих убийствах на национальной почве, мы пропускаем мимо ушей информацию о реформе образования, что сделает отечественную образовательную систему «клоном» американской, доказавшей в Америке свою неэффективность, «провальность»… Мы как-то враз находим телефоны того, кому можно позвонить при поступлении ребенка в университет, обеспечив ему, таким образом, прекрасное будущее в мире неопределенного. И мы вынуждены терпеть непрофессионально обращение начальника-психотика, поскольку потерять работу в условиях экономической нестабильности и экзистенциальной неопределенности опять же – сущий Ад, врагу не пожелаешь! Слишком много того, чего мы боимся, того, чего удобнее не делать в рамках личной безопасности, того, с чем нам приходится мириться, дабы сохранить подобие нерушимости мира и его стабильности, иллюзорной, ненастоящей, обманной стабильности лживого мира без войны.
Слишком много вещей, о которых хочется кричать! Почему я, студент третьего курса, проучившись половину срока обучения исключительно на «отлично» и имея полученную в свое время золотую медаль, получаю стипендию размером чуть выше тысячи рублей? Это нормально, потому что университет решил распорядиться повышенными стипендиями по своему усмотрению, приходится довольствоваться минимальным.… Почему я, окончив университет с красным дипломом, должен искать работу в течение нескольких месяцев и устроиться в результате на низкооплачиваемую должность не по специальности только затем, чтобы не умереть от голода в таком благополучном третьем тысячелетии? Это нормально, потому что, опять таки, кризис на дворе, а молодые специалисты – да кому они нужны с их инновациями, да о какой-такой честности-справедливости идет речь! Я не знаю, как мне быть. Я не знаю, осознаете ли вы весь масштаб того, насколько велика несправедливость этого мира, как часто с ней приходится сталкиваться и как унизительно подделываться под кого-либо, стараясь ее избежать.
У меня нет базового недоверия к миру, что вы. И я благодарен своим родителям, что мое детство отличалось справедливостью и добротой. Все познается в сравнении. Я просто не знаю сейчас, что будет со мной дальше. Я не знаю, кем я буду работать. Я не знаю, когда закончится кризис и когда мы все, наконец, поймем, что общество глобализации и гуманизации – обманка, фарс, сверхидея, которую мы благополучно придумали себе и в которую продолжаем верить, не обращая внимания на многие вещи, вопиющие вещи, о которых преступно молчать. Нам не нужны пацифисты, потому что война перестала быть нашим врагом. Мы сами стали своим врагом, мы развязали войну в наших сердцах. Общество лжи и личной выгоды, корыстных интересов и индивидуальных потребностей, дешевой еды и доступной порнографии, навязанных ценностей и борьбы с целлюлитом – третье тысячелетие есть хаос, есть смешение миров и культур, смешение индивидов, одиноких и зацикленных на себе, отрицающих саму возможность осознать глупость и поверхностность собственного бытия… Если бы Будда был жив, он покончил бы жизнь самоубийством. А мне только очень тоскливо от того, что автор «Зуи» и «Френни», «Выше стропила, плотники» и «В лодке», автор не нарочито философских притч, а, наверное, самый «глубокий» в своей прозе американский писатель скончался, как бы «между делом» скончался, совершенно незаметно для мира. И назавтра строки, оповещающие о его смерти, сменились новыми, призывающими покупать ананасы в магазинах той самой сети, пить ликер той самой марки, читая те самые газеты и слушая те самые анонсы новостей. Что заставляют нас поверить в мир без политики, в мир без войны…
Дмитрий Повернов
Оставить комментарий
Комментариев: 16
СЕМЯ ПРАВДЫ (Понедельник, 22 Март 2010 10:41)
Пис, брат, пис...
Гаврик (Вторник, 23 Март 2010 11:59)
Кто бы говорил!КПРФ- самая жестокая партия!Людей зомбировали и все что угодно Секретарям партии делали с ними!Недовольных убирали!death,brоther,death...
Заткнитесь (Вторник, 23 Март 2010 12:28)
Заткнитесь
Читатель Гаврику (Вторник, 23 Март 2010 21:48)
Гаврик, вместо того,чтобы повторять всеобще принятый бред, почитайте,проанализируйте различную литературу,различные произведения искусства. И вообще утверждать того,в чем не разбираетесь,не стоит))
frenky (Среда, 24 Март 2010 07:10)
ха, дорогие мои, вам бы хоть на недельку в 1929 год,ну так, для разнообразия, трам-тарарам, чтоб проанализировать различную литературу, произведения искусства, и вот после этого будете утверждать то, в чем вы разбираетесь!
СЕМЯ ПРАВДЫ (Среда, 24 Март 2010 10:30)
Тех, кто расстреливал, уже расстреляли, а их ... а вот, например, Есенин уже подискутировать с нами не может, придется своими силами...
Читатель (Среда, 24 Март 2010 11:51)
по всем имеющимся у современных(!!!) ученых данным за 20 с небольшим лет правления современной власти погибло или находилось под заключением народу в разы больше,чем за 70 лет правления Советской власти!(и продолжают погибать и сидеть)читать надо,ГОСПОДА!!
Кто более жестокий? (Среда, 24 Март 2010 11:56)
в Советское время все население имело возможность получить образование бесплатно, детьми занимались, было лучшее образование и здравоохранение. Сейчас- невероятных размеров достигла беспризорщина, алкоголизм, преступность. Медицина и образование на грани полного развала, дети гибнут от наркотиков..
Так какая власть более гуманна? кто более жестокий?
простите за грубость,но включите мозги..
СЕМЯ ПРАВДЫ (Среда, 24 Март 2010 15:42)
Включите, у кого они есть.... а если нет?
Кирилл (Среда, 24 Март 2010 16:22)
А мозги есть у всех, даже у кур хоть и маленькие, в общем что тут спорить и ругаться. Честно скажу, про СССР знаю только по слухам, потому, что родился поздно, но в общем зачете на олимпиаде и по всем направлениям развивались лучше! Меня вот очень удивляет тот факт - что все говорят " О как раньше было хорошо и т.д." а вернуть нельзя никак? Все же в итоге от людей зависит, от каждого из нас,а не от правящих нами... захотим что бы был ссср и будет ссср и никто не помешает, важно захотеть!!! Провести выборы вон ... хотя бы мальникие в интернете, ну что бы бесплатно, (а то у нас всегда на выборы такие огромные средства тратятся) с вопросом хотим ссср или не хотим??? нет тут желающих заняться этим делом? или мы просто может статьи комментировать, а делать ничего не хотим??? идея очень хорошая мной придумана, да? но вот теперь нужно довести её до каждого... (а то что многих пугают истории про репрессии и про массовые растрелы и про всякое не хорошее что было в ссср , так не обязательно же это всё повторять!) и вот с нацизмом тоже надо как то бороться, а то приедут к нам в РФ люди из республик не похожие внешне на людей из города Владимира, обязательно ведь найдутся те кто захочет их поругать или побить - вот с этим надо как то бороться! а то не получится не чего!!!)
Пацифист со стажем (Среда, 24 Март 2010 16:38)
Проголосуем в инете, наберем очень много голосов, но не выходя на улицы (хотя бы на выборы), нефига не сделаем, ведь мы либо пальцы на руках, либо сжатый кулак
Кирилл (Среда, 24 Март 2010 16:42)
Давайте для начала в инете хотя бы проголосуем... в срок до 1 апреля!!! а потом уже и сделаем вывод стоит ли работать в этом направлении или всех и так все устраивает...что толку выходить на улицы, когда ты не знаешь есть ли смысл...
Читатель (Среда, 24 Март 2010 20:03)
Возможно,эта идея и неплохая, только голосовать надо наверное не за СССР- его мы не вернем, а вот сама идея,лежавшая в основе государства Советов,требует реализации уже в новых условиях.
Роман (Пятница, 26 Март 2010 12:38)
Хочешь изменить мир, начни с себя. Взять наш маленький город Владимир, столько алкашей и мата не видел наверно больше ни где...
Кирилл (Суббота, 27 Март 2010 22:51)
по мимо алкашей и мата в маленьком Владимире так же уместились и трезвеники с культурой... зачем в крайности то бросаться?
Полиграфыч (Воскресенье, 04 Апрель 2010 20:12)
Вы думаете, что алкаши просто так появились из неоткуда?
Все это поколение стало жертвой прихватизации и дермократических реформ.
Всю страну в один миг ограбили, вот многие и не выдержали...
Посмотрите внимательней на этих алкашей...в прошлом обычные люди, из них половина с высшим образованием. Жили работали, строили планы, копили на машину и квартиру...и вдруг все сбережения превратились в "один раз в магазин сходить", работы не стало, перспектив не видно...и представьте на вас семья, дети....вот многие в бутылку и полезли.
Вообще ни одна социальная язва не вылазит на путом месте ...
Зрите в корень, мыслите глобальнее.
Голосовать в инете - не самое правильное решение...что это изменит?
Только смена режима, смена власти, смена идеологии.