ПЕРСОНЫ

ВСЕ 

Новинки совета

Карта

Друзья сайта

Официальный сайт ОК КПРФ
Сайт газеты

Мнения

Пацифисты приходят в негодность

Не так давно, около месяца назад, сводки информационных агентств сообщили, что скончался знаменитый американский писатель Джером Дэвид Сэлинджер, автор романа «Над пропастью во ржи». Мой любимый писатель, к слову. Названный одним из самых загадочных писателей современной Америки, поскольку последнее его творение – новелла «16 Хэпворта 1924 года» - было издано аж в 1965 году, и с тех пор - ни слова, ни строчки.

 Обычная новость о смерти необычного человека, на которую большинство людей не обратило внимания. А жаль. Вы читали Сэлинджера? А знаете ли вы, что он был первым в США, кто начал писать о философии дзен с ее отрицанием материальных ценностей, требованием осознавать повседневный опыт и видеть важное в простоте обыденных вещей? Он практиковал дзен и писал о дзен, пытаясь «преломить» американскую культуру и быт начала 60-х годов через призму буддистского учения. И поняв, видимо, что Америка с ее извечной жаждой потребления и культом материального неспособна принять учение Будды, ушел «в подполье». Сэлинджер был пацифистом, не активным политическим деятелем, сражающимся на баррикадах за права коренного населения Америки, но писателем и философом, ищущим истины в простоте и провозглашающим отказ от материального богатства как источника человеческих бед.

 И вот Сэлинджера не стало. Как не стало Леннона в свое время. Как не стало многих и многих – пацифисты приходят в негодность. Пацифисты больше не нужны.

 Я принимаю лекарство от кашля и включаю телевизор. На экране что-то происходит, кто-то выясняет причины того, почему дети не любят пить молоко на ночь, а кто-то называет бульон из свежих корнеплодов спасением от заболеваний желудочно-кишечного тракта. Потом меня просят заменить гудок телефона на новый хит, чтобы звонящим было не так скучно ожидать моего ответа. В конце концов, мне говорят, что я вряд ли смогу выжить без новой ультратонкой плазмы с максимально возможным количеством пикселей и автоматическим регулятором параметров экрана… Честно сказать, я включаю ящик, чтобы не чувствовать себя одиноко. Но мне достаточно пары минут, чтобы устать от нескончаемого потока выгодных предложений и легкоусвояемой чепухи новых ток-шоу. Мы живем в мире потребления. И всякий раз кто-то с телеэкрана предлагает нам новый способ решения всех насущных проблем. Философия фаст-фуда – я покупаю новый чайник, и я понимаю, что моя жизнь удалась. Есть чайник, есть чай, есть розетка, есть ток в проводах – мне не нужно больше ничего, мне дела нет о том, что в Ираке снова бомбят.

 Я не помню, когда я перестал смотреть телевизор и слушать радио исключительно в просветительских целях. Не помню, как большее число газет в витрине «Роспечати» попали в мой личный список никогда не читаемых. Это не значит, что я оградил себя от мира новостей – я научился фильтровать ту информацию, что всем нам благополучно вливают в уши. Потоки патоки – и непонимание, как можно жить в стране, где на зверское истребление бездомных животных тратится денег столько, сколько необходимо для того, чтобы построить два с половиной приюта, в которых этих животных можно было бы разместить и кормить в течение нескольких месяцев? И как можно жить в мире, где политические лидеры трактуют историю отдельно взятых государств в рамках своих личных интересов, формируя этнические установки и развязывая противостояние между целыми странами?

 По сути, мы живем в мире без войны. Мы не слышим гула самолетов по утрам, не дышим пылью взорванных городов, не знаем, как писать письма на фронт и месяцами ждать ответа, молиться на эти две строчки, означающие, что он – кто-то близкий, родной – все еще жив. Но мы привыкли говорить о войне, подсчитывать погибших, размышляя, что бы одеть на встречу с подругой, привыкли читать об американской экспансии, «оранжевых» революциях и фантазиях Саакашвили о том, кто – прав, а кто – неоспоримо виноват в абхазском  конфликте прошлого года. Мы недооцениваем войну. И мы обесцениваем мир, погружаясь в череду глупых дел, покупая новую обувь, смеясь над старыми шутками бесконечных юмористов с одинаковым идиотским выражением лица и словарным запасом дровосека.

 В свое время Кафка горевал, рассуждая о том, что человечество убило Бога. Сейчас, я думаю, Кафка порадовался бы, поскольку мы убили войну, господа. Не знаю, был ли Кафка пацифистом, но пацифисты больше не нужны, они исчерпали себя! Свыкшись с войной, мы как-то автоматически и бездумно забыли обо всех ее зверствах. Так же, привыкнув к войне, мы привыкли и к повседневности несправедливости и жестокости. Мы почему-то затыкаем уши, услышав сообщение о вновь и вновь происходящих убийствах на национальной почве, мы пропускаем мимо ушей информацию о реформе образования, что сделает отечественную образовательную систему «клоном» американской, доказавшей в Америке свою неэффективность, «провальность»… Мы как-то враз находим телефоны того, кому можно позвонить при поступлении ребенка в университет, обеспечив ему, таким образом, прекрасное будущее в мире неопределенного. И мы вынуждены терпеть непрофессионально обращение начальника-психотика, поскольку потерять работу в условиях экономической нестабильности и экзистенциальной неопределенности опять же – сущий Ад, врагу не пожелаешь! Слишком много того, чего мы боимся, того, чего удобнее не делать в рамках личной безопасности, того, с чем нам приходится мириться, дабы сохранить подобие нерушимости мира и его стабильности, иллюзорной, ненастоящей, обманной стабильности лживого мира без войны.

 Слишком много вещей, о которых хочется кричать! Почему я, студент третьего курса, проучившись половину срока обучения исключительно на «отлично» и имея полученную в свое время золотую медаль, получаю стипендию размером чуть выше тысячи рублей? Это нормально, потому что университет решил распорядиться повышенными стипендиями по своему усмотрению, приходится довольствоваться минимальным.… Почему я, окончив университет с красным дипломом, должен искать работу в течение нескольких месяцев и устроиться в результате на низкооплачиваемую должность не по специальности только затем, чтобы не умереть от голода в таком благополучном третьем тысячелетии? Это нормально, потому что, опять таки, кризис на дворе, а молодые специалисты – да кому они нужны с их инновациями, да о какой-такой честности-справедливости идет речь! Я не знаю, как мне быть. Я не знаю, осознаете ли вы весь масштаб того, насколько велика несправедливость этого мира, как часто с ней приходится сталкиваться и как унизительно подделываться под кого-либо, стараясь ее избежать.

 У меня нет базового недоверия к миру, что вы. И я благодарен своим родителям, что мое детство отличалось справедливостью и добротой. Все познается в сравнении. Я просто не знаю сейчас, что будет со мной дальше. Я не знаю, кем я буду работать. Я не знаю, когда закончится кризис и когда мы все, наконец, поймем, что общество глобализации и гуманизации – обманка, фарс, сверхидея, которую мы благополучно придумали себе и в которую продолжаем верить, не обращая внимания на многие вещи, вопиющие вещи, о которых преступно молчать. Нам не нужны пацифисты, потому что война перестала быть нашим врагом. Мы сами стали своим врагом, мы развязали войну в наших сердцах. Общество лжи и личной выгоды, корыстных интересов и индивидуальных потребностей, дешевой еды и доступной порнографии, навязанных ценностей и борьбы с целлюлитом – третье тысячелетие есть хаос, есть смешение миров и культур, смешение индивидов, одиноких и зацикленных на себе, отрицающих саму возможность осознать глупость и поверхностность собственного бытия… Если бы Будда был жив, он покончил бы жизнь самоубийством. А мне только очень тоскливо от того, что автор «Зуи» и «Френни», «Выше стропила, плотники» и «В лодке», автор не нарочито философских притч, а, наверное, самый «глубокий» в своей прозе американский писатель скончался, как бы «между делом» скончался, совершенно незаметно для мира. И назавтра строки, оповещающие о его смерти, сменились новыми, призывающими покупать ананасы в магазинах той самой сети, пить ликер той самой марки, читая те самые газеты и слушая те самые анонсы новостей. Что заставляют нас поверить в мир без политики, в мир без войны…

 

Дмитрий Повернов

Оставить комментарий

Комментариев: 16

  • #1

    СЕМЯ ПРАВДЫ (Понедельник, 22 Март 2010 10:41)

    Пис, брат, пис...

  • #2

    Гаврик (Вторник, 23 Март 2010 11:59)

    Кто бы говорил!КПРФ- самая жестокая партия!Людей зомбировали и все что угодно Секретарям партии делали с ними!Недовольных убирали!death,brоther,death...

  • #3

    Заткнитесь (Вторник, 23 Март 2010 12:28)

    Заткнитесь

  • #4

    Читатель Гаврику (Вторник, 23 Март 2010 21:48)

    Гаврик, вместо того,чтобы повторять всеобще принятый бред, почитайте,проанализируйте различную литературу,различные произведения искусства. И вообще утверждать того,в чем не разбираетесь,не стоит))

  • #5

    frenky (Среда, 24 Март 2010 07:10)

    ха, дорогие мои, вам бы хоть на недельку в 1929 год,ну так, для разнообразия, трам-тарарам, чтоб проанализировать различную литературу, произведения искусства, и вот после этого будете утверждать то, в чем вы разбираетесь!

  • #6

    СЕМЯ ПРАВДЫ (Среда, 24 Март 2010 10:30)

    Тех, кто расстреливал, уже расстреляли, а их ... а вот, например, Есенин уже подискутировать с нами не может, придется своими силами...

  • #7

    Читатель (Среда, 24 Март 2010 11:51)

    по всем имеющимся у современных(!!!) ученых данным за 20 с небольшим лет правления современной власти погибло или находилось под заключением народу в разы больше,чем за 70 лет правления Советской власти!(и продолжают погибать и сидеть)читать надо,ГОСПОДА!!

  • #8

    Кто более жестокий? (Среда, 24 Март 2010 11:56)

    в Советское время все население имело возможность получить образование бесплатно, детьми занимались, было лучшее образование и здравоохранение. Сейчас- невероятных размеров достигла беспризорщина, алкоголизм, преступность. Медицина и образование на грани полного развала, дети гибнут от наркотиков..
    Так какая власть более гуманна? кто более жестокий?
    простите за грубость,но включите мозги..

  • #9

    СЕМЯ ПРАВДЫ (Среда, 24 Март 2010 15:42)

    Включите, у кого они есть.... а если нет?

  • #10

    Кирилл (Среда, 24 Март 2010 16:22)

    А мозги есть у всех, даже у кур хоть и маленькие, в общем что тут спорить и ругаться. Честно скажу, про СССР знаю только по слухам, потому, что родился поздно, но в общем зачете на олимпиаде и по всем направлениям развивались лучше! Меня вот очень удивляет тот факт - что все говорят " О как раньше было хорошо и т.д." а вернуть нельзя никак? Все же в итоге от людей зависит, от каждого из нас,а не от правящих нами... захотим что бы был ссср и будет ссср и никто не помешает, важно захотеть!!! Провести выборы вон ... хотя бы мальникие в интернете, ну что бы бесплатно, (а то у нас всегда на выборы такие огромные средства тратятся) с вопросом хотим ссср или не хотим??? нет тут желающих заняться этим делом? или мы просто может статьи комментировать, а делать ничего не хотим??? идея очень хорошая мной придумана, да? но вот теперь нужно довести её до каждого... (а то что многих пугают истории про репрессии и про массовые растрелы и про всякое не хорошее что было в ссср , так не обязательно же это всё повторять!) и вот с нацизмом тоже надо как то бороться, а то приедут к нам в РФ люди из республик не похожие внешне на людей из города Владимира, обязательно ведь найдутся те кто захочет их поругать или побить - вот с этим надо как то бороться! а то не получится не чего!!!)

  • #11

    Пацифист со стажем (Среда, 24 Март 2010 16:38)

    Проголосуем в инете, наберем очень много голосов, но не выходя на улицы (хотя бы на выборы), нефига не сделаем, ведь мы либо пальцы на руках, либо сжатый кулак

  • #12

    Кирилл (Среда, 24 Март 2010 16:42)

    Давайте для начала в инете хотя бы проголосуем... в срок до 1 апреля!!! а потом уже и сделаем вывод стоит ли работать в этом направлении или всех и так все устраивает...что толку выходить на улицы, когда ты не знаешь есть ли смысл...

  • #13

    Читатель (Среда, 24 Март 2010 20:03)

    Возможно,эта идея и неплохая, только голосовать надо наверное не за СССР- его мы не вернем, а вот сама идея,лежавшая в основе государства Советов,требует реализации уже в новых условиях.

  • #14

    Роман (Пятница, 26 Март 2010 12:38)

    Хочешь изменить мир, начни с себя. Взять наш маленький город Владимир, столько алкашей и мата не видел наверно больше ни где...

  • #15

    Кирилл (Суббота, 27 Март 2010 22:51)

    по мимо алкашей и мата в маленьком Владимире так же уместились и трезвеники с культурой... зачем в крайности то бросаться?

  • #16

    Полиграфыч (Воскресенье, 04 Апрель 2010 20:12)

    Вы думаете, что алкаши просто так появились из неоткуда?
    Все это поколение стало жертвой прихватизации и дермократических реформ.
    Всю страну в один миг ограбили, вот многие и не выдержали...
    Посмотрите внимательней на этих алкашей...в прошлом обычные люди, из них половина с высшим образованием. Жили работали, строили планы, копили на машину и квартиру...и вдруг все сбережения превратились в "один раз в магазин сходить", работы не стало, перспектив не видно...и представьте на вас семья, дети....вот многие в бутылку и полезли.
    Вообще ни одна социальная язва не вылазит на путом месте ...
    Зрите в корень, мыслите глобальнее.
    Голосовать в инете - не самое правильное решение...что это изменит?
    Только смена режима, смена власти, смена идеологии.

  • loading